Такое решение вынес Конституционный Суд Российской Федерации. Это постановление может сказаться на многих решениях судов, которые рассматривают случаи ДТП, произошедших по вине пешехода, а не водителя.
Поводом для такого решения КС стало, достаточно обычное, ДТП. Девушка-подросток выскочила на дорогу перед автомобилем в неположенном месте. Водитель, не успев среагировать, сбил девушку. Виновником в ДТП признали подростка. Родители девушки потребовали с водителя 25 тысяч рублей за возмещение морального ущерба. Суд одобрил иск. Лечение девушки оплатила страховая компания по ОСАГО. Владелец разбитого автомобиля обратился в страховую компанию, где был приобретен полис КАСКО. Страховая компания обратилась с иском о возмещении ремонта автомобиля к родителям молодой девушки. Суд вынес положительное решение в пользу иска. Родители девушки обратились с жалобами в Конституционный Суд РФ. КС РФ их жалобы отклонил.
Председатель общественного движения «Союз пешеходов» Владимир Соколов так прокомментировал это решение суда: «Мы считаем, что при таком подходе пострадавший пешеход лишается единственной возможности поправить свое здоровье, потому что вынужден платить последние деньги за материальный ущерб, причиненный им сбившему его автомобилю. Страховые компании пользуются правовым вакуумом в части оценки вреда здоровью потерпевшего пешехода и тем самым пытаются получить сверхприбыль от страховой деятельности».
Спидфрик, в свою очередь, рад, что теперь пешеходы станут больше задумываться о том, где и как переходить дорогу. Ведь можно поплатиться не только своим здоровьем, но и своим кошельком, что для многих намного важнее.
- 01.jpg (62.88КБ)3272 просмотра