Honda Club Tomsk

Предлагаю здесь писать отзывы о зимней резине по личному опыту.

для начала вот сайт по шипам финский http://www.turvanasta.fi/ru/index.html
может кому пригодиться



ПО себе скажу про резину нордман+ которую катаю уже 3-ую зиму.
Сама по себе это хака2, но производится в россии.
Стоит не дорога и вообщем то хорошая резина.
По началу держаа очень хорошо, но чесно говоря не с чем сравнить.
но после сезона эксплуатации резина сильно подустала, а на третий год совсем умерла в плане льда.
И шипы то на месте, но держака ваще нет.
По снегу гребёт хорошо до сих пор.
Вообщем недорогая и не плохая резина, но её нужно беречь.

Вторую зиму езжу на кордиант полар российский аналог гудйир ультра грип 500, по снегу держится, а вот на льду просто неуправляемая, за прошлый сезон только один шип потерял, в этом по весне подсчитаю

вобщем по личному мнению гуано

Второй сезон отъездил на GoodYear UG extreme.
Держит отлично как на асфальте так и на снегу, тормозит прилично, НО шипы на переде кончились к концу первого сезона, на следующий поменял местами - кончились к середине... (за 2 сезона пробег ~50т.км)

ценник средний, благо что колеса на 13.

В целом: отличная резина для любого покрытия.

Granin писал(а):ПО себе скажу про резину нордман+ которую катаю уже 3-ую зиму.Сама по себе это хака2, но производится в россии.Стоит не дорога и вообщем то хорошая резина.По началу держаа очень хорошо, но чесно говоря не с чем сравнить.но после сезона эксплуатации резина сильно подустала, а на третий год совсем умерла в плане льда.И шипы то на месте, но держака ваще нет.По снегу гребёт хорошо до сих пор. Вообщем недорогая и не плохая резина, но её нужно беречь.

+1 Та же песня гребет отлично, а вот по льду и нашему асфальту, (что одно и тоже ) уже не то

Blacky писал(а):Второй сезон отъездил на GoodYear UG extreme.
Держит отлично как на асфальте так и на снегу, тормозит прилично, НО шипы на переде кончились к концу первого сезона, на следующий поменял местами - кончились к середине... (за 2 сезона пробег ~50т.км)

ценник средний, благо что колеса на 13.

В целом: отличная резина для любого покрытия.

то же на такой второй сезон катаюсь ....полностью устраивает резина
после первого сезона на передних колесах -4 и -5 шипов ...сейчас их на заднюю поставил

езжу на липучке.. Bridgestone MZ-03 (перед) Dunlop Graspic 02 (зад)
резина мягкая. по снегу как по асфальту, по афальту неслышно...
а по льду немного шлифует...мож из за варика.....
в начале езды когда в мелких прорезях снег или лёд намерз, ездит плоховато.....я обычно прошлифую, специально пару раз...резина прогреется (лёд повылетает) и дальше спокойно, ровно.
жопу заносит сильнее, из чего можно сделать вывод что Dunlop немного хуже.
но по каше (слякоти) неуправляемая.
на следующий сезон буду брать только с протектором (как у гудиера 500) чтоб воду отводил.

жена ездит на Hankook i-pike. третий сезон.
в первый сезон слово "шлифует" непроизносилось. во второй стало произносится чаще, а сейчас по асфальту стало ещё хуже. шипы на месте. по каше ездит спокойно. снег держит.
Шумит как самолёт!!!!

на МЗ-3 отъездил сезон, остался доволен, держит хорошо, по каше гребет еще как!!
Щас стоит Гиславед5, особо сравнивать с шипами не буду, т.к. первый опыт пользования. Резина не сильно дорогая, держит хорошо лёд и снег(снег по моему лучше), не сильно шумная(стук шипов почти не слышно), склонна к сносу, но контролируемому, за сезон -2 шипа на п/правом колесе, износа протектора почти нету. О втором сезоне отпишусь по весне

Nokia Hakkapelita 5 - второй год езжу, проблем никаких, все шипы пока на месте. Только шумная сильно.

Хакка-5 - лед плохо, снег отлично, асфальт - хорошо.
За прошлый сезон - минус 13 шипов на маде ин раша (3 финских без потерь)
за этот сезон посчитал только на одном переднем финском - минус 8 шипов..
как-то мне не понравилась резина, 4я хакка на мой взгляд в разы лучше.

Этот сезон езжу на Гиславед норд фрост 5, очень доволен. Может пока новая, но на любом покрытие уверенный старт и торможение, по асфальте не шумит.
Для сравнения на цивике липучка мз - 03 так по сравнению с ней я как к асфальту прикрученный.

Рекомендую!!!

Резина держит, пока шипы не разболтались и ламели не скруглились. Если на шиповке ездили по лужам, то песком тело шипа подтачивает и он начинает шевелиться и при езде "складывается". Толку от таких шипов ровно ноль, хоть и все присутствуют.
У хаки-5 я считаю шип самый крепкий по креплению, если его нормально прикатать, то выдрать будет трудно.

нговый тестик за рулем про резину. (для неимеющих внешки)
http://www.tomget.info/index/nph-index. ... /a/255705/

да никчемные все эти тесты. разницу в повседневной езде между любой белеменеенормлаьной резиной незаметно, то есть при повседневной езде разница между хаккой за 8 тыщ и ханкуком за 3 тыщи будет пренебрежимо мала.

автожурналы продолжают использовать некоторую хитрую экспертную оценку, несмотря на то что есть объективные и недорогие способы получить конкретное цифровое значение эффективности резины, то есть ускорение замедления, разгона, боковое ускорение. это всё растет от того что эти циферки будуд различаться на очень небольшие доли процента, которыми можно смело пренебрегать, а вот эксперт не моргнув ноздрей нужному колесу поставит 5 а ненужному 3 и разница какбэ будет очевидна для читателя.

Витя, эти тесты журнальные на массы расчитаны. Как ты там любишь говорить, быдлотест
Гуглил тут отзывы на резину, тоже надо чето брать, мишлен или хаку. Так все, абсолютно все отзывы на уровне "шипы не выпали - зоебись резина!", "шумит - куйня резина!" итп. Какие там вектора перегрузок, ты че. Мне так по городу ездить предпочтительней на липучке бюджетной, гонки - тут без вариантов миша или хака.

все "экспертные" отзывы и тесты куплены, ищите компромисс между тем на что хватат денек и что нравится.
ЗЫ 1.5 зимы прокатался на нордмане, в середине апреля во вторую зиму ваще никуя на льде тормозить не хотела и шипы куда то делись разом на всех 4х колесах. дурацке 4ВД....щя вот думаю или новую брать или зиму пенсионерить:)))
ЗЫЫ на плотном снегу едед нормально, сам проверял на форсаже )