Дурная голова рукам покоя не дает или собираем хонду сами

[f20b]

да ладно? я не знаю что такое палантир но если ответвенного исполнителя спросить почему в тэо одно решение стоит 50 млн а другое 100 то спорим он приведет тебе расчет где это обосновано?
открываю мною любимый "новый политехнический словарь" Ишлинский А.Ю, смотрю статью проект. в технике - совокупность конструкторских документов содержащих принципиальное (эскизный проект) или окончательное (технический проект) решение, дающее необходимое представление об устройстве создаваемого сооружения (изделия) и исходные данные для последующей разработки рабочей документации. правда это очень сильно отличается от форумных аргументов типа"а мне кажеца ф20 неповалит" и "на турбу наверно поршни надо другие"? )

Можно бынить меня НО я ПАДСТАЛОМ ))))))))))))))))))))))))))))))))

[Hondovod]

переключение кпп самый простой момент. просто рычаг разворачиваешь на 180 градусов и всё. тросы точно также уходят назад и переключают коробку. включаться скорости геометрически будут так же как с коробкой спереди.

это как так? Разве не изменится направление переключения?

[Dark_Angel]

переключение кпп самый простой момент. просто рычаг разворачиваешь на 180 градусов и всё. тросы точно также уходят назад и переключают коробку. включаться скорости геометрически будут так же как с коробкой спереди.

это как так? Разве не изменится направление переключения?

у Вити сбой в пространственном мышлении ) Он забыл что надо отзеркалить крепления тросов.

[Dark_Angel]

http://hdd.tomsk.ru/desk/pdpkkdzv" target="_blank

[str]

переключение кпп самый простой момент. просто рычаг разворачиваешь на 180 градусов и всё. тросы точно также уходят назад и переключают коробку. включаться скорости геометрически будут так же как с коробкой спереди.

это как так? Разве не изменится направление переключения?

а вот так. тросы ходят вперед назад по оси машины, без разницы с какой стороны он крепится к рычагу он всё время будет ходить в одном направлении.

[str]

вот здесь нарисовал схематически, чтоб видно было что пофигу с какой стороны от рычага кпп находится, переключаться будет одинаково.

трос который ряды переключает (1-2/3-4/5-R) также будет работать.

[str]

гидроручник мне нахрен не нужен. мне нужен стояночный тормоз а не чтоб в поворотах дергать.

[str]

Вобщем мы на разном языке говорим))) Проект может оцениваться как с технической точки зрения так и с точки зрения конечного пользователя, предоставляя ему(тебе конкретно) какой то результат которым ты доволен/не доволен и исходя из результата будут вноситься изменения. Форумные проекты по сути своей - второй вариант. Чет я расфлудился)))

вкратце "проект это какой то результат которым ты доволен/не доволен" это не проект это просто деятельность никого отношения к проектированию не имеющая.

[Damned_Jesus]

Вобщем мы на разном языке говорим))) Проект может оцениваться как с технической точки зрения так и с точки зрения конечного пользователя, предоставляя ему(тебе конкретно) какой то результат которым ты доволен/не доволен и исходя из результата будут вноситься изменения. Форумные проекты по сути своей - второй вариант. Чет я расфлудился)))

вкратце "проект это какой то результат которым ты доволен/не доволен" это не проект это просто деятельность никого отношения к проектированию не имеющая.

Я и говорю, что у нас разное отношение и мы говорим на разных языках.

[Dark_Angel]

вот здесь нарисовал схематически, чтоб видно было что пофигу с какой стороны от рычага кпп находится, переключаться будет одинаково.

трос который ряды переключает (1-2/3-4/5-R) также будет работать.

Витя, ты ппц затупляешь )) У тебя всё будет работать в зеркальном отображении! Вместо 1 будет R, вместо 5 например - 2. Ты не забывай, что ты двигаешь не напрямую, а относительно неподвижной рубашк троса.

[str]

Вобщем мы на разном языке говорим))) Проект может оцениваться как с технической точки зрения так и с точки зрения конечного пользователя, предоставляя ему(тебе конкретно) какой то результат которым ты доволен/не доволен и исходя из результата будут вноситься изменения. Форумные проекты по сути своей - второй вариант. Чет я расфлудился)))

вкратце "проект это какой то результат которым ты доволен/не доволен" это не проект это просто деятельность никого отношения к проектированию не имеющая.

Я и говорю, что у нас разное отношение и мы говорим на разных языках.

извини, для меня то твое сообщение это набор слов не связаных. я так и не понял кто кому чего должен представлять. я задумал собрать среднемоторный корч, без особых целей и даже не подозревая что в итоге получится. весь план это "взять морду от аккорда и поглядеть как её можно приварить к цивику" что тут проект?
ты свою фразу расшифруй. пока я вижу в приложении на мой корч это я представляю себе какой то результат которым я доволен/недоволен и исходя из результата будут вносится изменения. я хз что это. помоему просто набор слов.

[str]

вот здесь нарисовал схематически, чтоб видно было что пофигу с какой стороны от рычага кпп находится, переключаться будет одинаково.

трос который ряды переключает (1-2/3-4/5-R) также будет работать.

Витя, ты ппц затупляешь )) У тебя всё будет работать в зеркальном отображении! Вместо 1 будет R, вместо 5 например - 2. Ты не забывай, что ты двигаешь не напрямую, а относительно неподвижной рубашк троса.

диман я же взял рычаг и поглядел как получится. ты нарисуй картинку где при движении влево у тебя будет стрелка вверх, а при движении вправо стрелка вниз. потом её переверни и погляди что всё останется на своих местах.

[Damned_Jesus]

Вобщем мы на разном языке говорим))) Проект может оцениваться как с технической точки зрения так и с точки зрения конечного пользователя, предоставляя ему(тебе конкретно) какой то результат которым ты доволен/не доволен и исходя из результата будут вноситься изменения. Форумные проекты по сути своей - второй вариант. Чет я расфлудился)))

Я и говорю, что у нас разное отношение и мы говорим на разных языках.

извини, для меня то твое сообщение это набор слов не связаных. я так и не понял кто кому чего должен представлять. я задумал собрать среднемоторный корч, без особых целей и даже не подозревая что в итоге получится. весь план это "взять морду от аккорда и поглядеть как её можно приварить к цивику" что тут проект?
ты свою фразу расшифруй. пока я вижу в приложении на мой корч это я представляю себе какой то результат которым я доволен/недоволен и исходя из результата будут вносится изменения. я хз что это. помоему просто набор слов.

Витя, я вставлю цитату из педивикии, ок? И, думаю, сразу станет ясно в чем разница взглядов. Если нет, то нет.

Согласно ISO 21500, проект — это уникальный набор процессов, состоящих из скоординированных и управляемых задач с начальной и конечной датами, предпринятых для достижения цели. Достижение цели проекта требует получения результатов, соответствующих определённым заранее требованиям, в том числе ограничения на получения результатов, таких как время, деньги и ресурсы.

Извиняюсь за флуд.
З.Ы. писать ничо больше не буду

[str]

Витя, я вставлю цитату из педивикии, ок? И, думаю, сразу станет ясно в чем разница взглядов. Если нет, то нет.

Согласно ISO 21500, проект — это уникальный набор процессов, состоящих из скоординированных и управляемых задач с начальной и конечной датами, предпринятых для достижения цели. Достижение цели проекта требует получения результатов, соответствующих определённым заранее требованиям, в том числе ограничения на получения результатов, таких как время, деньги и ресурсы.

Извиняюсь за флуд.
З.Ы. писать ничо больше не буду

когда было фидо это называлось художественное цитирование
посмотрим самое начало статьи на википедии
"Прое́кт (от лат. projectus — брошенный вперед, выступающий, выдающийся вперёд) — замысел, идея, образ, воплощённые в форму описания, обоснования, расчётов, чертежей, раскрывающих сущность замысла и возможность его практической реализации[1]."
покажи мне "проект" "постройки" автомобиля где есть описания, обоснования, расчёты, чертежи раскрывающие сущность замысла и возможность его практической реализации. вот поэтому это всё и не проекты, потому что проектирования то никто не делает. нет проектирования - нет проекта.

[Sash]

вот здесь нарисовал схематически, чтоб видно было что пофигу с какой стороны от рычага кпп находится, переключаться будет одинаково.

трос который ряды переключает (1-2/3-4/5-R) также будет работать.

механизм крепления тросов на ручку КПП придёться модернизировать.
условно : если развернуть родную кулису то да конечно не получится и будет передачи наоборот...