Вопросы по ДТП

[DESIK]

сразу бы рекламу адвокату сделал, кого пользовал, какие координаты? Почему именно он, а не кто-то ещё

Не поверишь, первый попавшийся в 2гисе))) вроде юа защитник на иркутском

[Granin]

Догнал меня всё таки автобус... хоть и микро, но все же.

У меня ингосстрах у автобуса коместра.
В какую страховую лучше идти? интересует опыт жизненный.

[str]

мне коместра недоплатила.

[civic13]

ИНГОССТРАХ ЧЕРЕЗ СУД доплачивает быстро и без проблем.

[DESIK]

1.Через суд любая СК платит!
2.Мое мнение - нужно идти в СК виновника.
3.Перед тем как отдавать им все документы, сделай копии.
4.Независимую экспертизу делал здесь два раза. Делают за 2 недели, считают "хорошо", суд по этим экспертизам принимал ущерб полностью.
5.Адвокат по таким делам в среднем берет 4-6 тысяч

[civic13]

1. платит то всегда, только через сколько после решения исполнят в том то и вопрос. ингосстрах через 2 дня после вступления в силу заплатил. Макс например 4 месяца через приставов только выплатил.
2. согласен.
3. 100% так
4. по мне так любая должна нор считать. я например в "ландо" делаю. первый раз за 2 дня, второй 3 недели. результатом доволен.(бампер с туманками мои в 30 тр оценили)
5. мой адвокат берет 1,5. без хождения на зачедания. но он там и не особо нужен.
6. Самая главная хорошая новость! сейчас если страховая до вынесения решения суда не оплатила добровольно по твоей экспертизе - на них налагается штраф 50% от суммы иска)))))))))))
Это реально так, сейчас у меня суд идет как раз.

[DESIK]

4. были случаи, когда независимая считала меньше, чем страховая выплачивала
5. а смысл время терять хождениями в суд? заплатил 6 т.р., в иск включил их - пусть адвокат сам всё делает ...и делает он это всяко лучше, чем заявитель
6. Не прав! Не от суммы иска, а только с суммы разницы оценки ущерба. А в иск еще включают представительские расходы (адвокат), расходы на независимую экспертизу, расходы на нотариуса и т.д.

[civic13]

согласен по всем пунктам))
но 50 % лишние это вообще неплохо)

[Granin]

короче в коместру(страховая виновника) мне лучше топать ?

[DESIK]

короче в коместру(страховая виновника) мне лучше топать ?

я бы туда пошел!

[OKS]

А объясните мне, какая разница в какую страховую идти? Выплачивает же все равно страховая виновника?

[Amato]

почитай про прямое урегулирование (обращение к твоей страховой компании) и поймешь, почему люди предпочитают обращаться в страховую виновника.

http://osago-peterburg.spb.ru/OSAGO/pry ... vanie.html

[OKS]

Так в оценке ущерба все равно участвует страховая виновника, так что не вижу смысла идти в свою страховую.

[str]

Так в оценке ущерба все равно участвует страховая виновника, так что не вижу смысла идти в свою страховую.

если ты в свою страховую придешь то она оценит ушерб и выплатит его, а потом будет с виновника взыскивать сумму регрессом. так что идти к тому страховщику у которого оценщики более правдивые очень даже выгодно.

[OKS]

В статье, которую кидали выше, написано по-другому