Вопрос к юристам или к знающим эту тему людям!

[Neogen]

помоему пофиг на расстояние, главное чтоб был проезд/подъезд для машин спец служб.

[OKS]

Для начала, если ты беспокоишься так за свое имущество, то припаркуйся в другом месте.

не правильный это подход ...
люди свои права должны отстаивать(естественно по закону), а всякую борзоту на место ставить.
слишком много у нас оборзевших считающих себя царями.

+1
если это её территория пусть покажет тебе бумагу, если нет бумаги, пусть идёт лесом.
а дворнику надо просто сказать, что мол не надо сюда снег бросать и всё норм будет, думаю ему не давали особых указаний именно подле твоей машины снег бросать)

давали...потому что, когда я сегодня туда зашла, эта тетя так ехидно заулыбалась...

[OKS]

В общем, начало всей истории. Как нападало много снега, дворник закидал одно заднее колесе, ну не страшно подумала я, отъехали, муж этот снег скидал, где деревья растут, на след. день повторяется тоже самое, опять муж этот снег убрал, когда это повторилось в 3й раз, я не выдержала и пошла к управляющей, попросила, чтобы она объяснила своему дворнику, что так делать плохо, она мне уже начала предъявлять, что ей не нравится, что машина здесь стоит, но обещала дворнику сказать. В итоге сказала! Только не чтобы он снег не кидал на машину, а чтобы он закидал двери с водительской стороны. Муж прилетает в субботу, и будет общаться с дворником. Это вобще мозги у человека есть или нет, чужую машину снегом закидывать, это мы с мужем люди впринципе неконфликтные, а ведь есть и такие, которые разговаривать не будут, а сразу по лицу чем-нибудь влепят.

[EleKtra]

Вот правильный дворник!

[OKS]

Это точно)

[civic13]

а у нас во дворе нету дворника, уже все бордюры сровнялись и все авто на детской площадке почти стоят. и с дитем на нее не зайти - замело по пояс((

[OKS]

У нас во дворе так-то тоже вроде нет дворника, этот отдельный банковский работник)

[huLyaLya]

так то я бы без задней мысли на срал на вход в банк и даже бы усом не повел и ходил ехидно смеялся

[EleKtra]

сто пудова это Сбербанк кстати! только там такие долбаё..ы работают! в нормальных коммерческих банках не стали бы такой фигней страдать!

[Kuver]

Ну тут дйствительно, дворнику популярно объяснить, что не стОит его з/п тех проблем которых он огребется если еще раз так сделает. У управляющей филиалом спросить свидетельство с кадастровым паспортом на этот земельный участок. Если не покажет, то "вертел я вас всех..." ))). И пускай сама фигачит к своему управляющему. Почему вы должны ехать вообще не понял.

[OKS]

Как мне сказал сегодня mr.Flint, по бумагам эта территория принадлежит банку. Но если ее так это не устраивает, то пусть она мне эти бумажки покажет и докажет, на их куске земли стоит машина или нет, т.к. она все таки не впритык к крыльцу стоит, а в нескольких метрах от него. До нее всех все устраивало, а тут приперлась она и ей видите ли это не нравится. К главному управляющему нет смысла ехать, из фразы: "посмотрим куда он вас пошлет", мне кажется ясно, что там за особа. Первый шаг, это пообщаться с дворником, завтра в 4 утра пойду кабель кидать, как раз может и встречусь с ним. А то он очень рано на работу приходит.

[mr.Flint]

Сбербанк имеет долю в праве собственности придомовой территории , а так как это госучреждение общественного назначения ,то у них размытые границы , при мерно как -по ширине занимаемого фасада здания и до проезжей части + парковка для клиентов. поэтому и выёживаются.
Хотя по закону ....... ну сами знаете , что всем пох на закон и настучать по тыкве дворнику всёж необходимо для профилактики

[OKS]

Спасибо большое! Будем общаться с дворником.

[DESIK]

Сбербанк имеет долю в праве собственности придомовой территории , а так как это госучреждение общественного назначения ,то у них размытые границы , при мерно как -по ширине занимаемого фасада здания и до проезжей части + парковка для клиентов. поэтому и выёживаются.
Хотя по закону ....... ну сами знаете , что всем пох на закон и настучать по тыкве дворнику всёж необходимо для профилактики

Так! то есть кусок земли, за который идет спор, является частью придомовой территории жилого здания? вот выдержка из жилищного кодекса РФ

Статья 37. Определение долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме

1. Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.
2. Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме следует судьбе права собственности на указанное помещение.
3. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме доля в праве общей собственности на общее имущество в данном доме нового собственника такого помещения равна доле в праве общей собственности на указанное общее имущество предшествующего собственника такого помещения.
4. Собственник помещения в многоквартирном доме не вправе:
1) осуществлять выдел в натуре своей доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме;
2) отчуждать свою долю в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме, а также совершать иные действия, влекущие за собой передачу этой доли отдельно от права собственности на указанное помещение.



http://www.consultant.ru/popular/housing/55_7.html#p506" target="_blank
© КонсультантПлюс, 1992-2012

[civic13]

Сбербанк имеет долю в праве собственности придомовой территории , а так как это госучреждение общественного назначения ,то у них размытые границы , при мерно как -по ширине занимаемого фасада здания и до проезжей части + парковка для клиентов. поэтому и выёживаются.
Хотя по закону ....... ну сами знаете , что всем пох на закон и настучать по тыкве дворнику всёж необходимо для профилактики

Так! то есть кусок земли, за который идет спор, является частью придомовой территории жилого здания? вот выдержка из жилищного кодекса РФ

Статья 37. Определение долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме

1. Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.
2. Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме следует судьбе права собственности на указанное помещение.
3. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме доля в праве общей собственности на общее имущество в данном доме нового собственника такого помещения равна доле в праве общей собственности на указанное общее имущество предшествующего собственника такого помещения.
4. Собственник помещения в многоквартирном доме не вправе:
1) осуществлять выдел в натуре своей доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме;
2) отчуждать свою долю в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме, а также совершать иные действия, влекущие за собой передачу этой доли отдельно от права собственности на указанное помещение.

какой орган "разруливает" подобные споры? вопрос о самовольном отгараживании межэтажных перекрытий

http://www.consultant.ru/popular/housing/55_7.html#p506" target="_blank
© КонсультантПлюс, 1992-2012